ሳይንቲስቶች-ቀይ ስጋን አትፍሩ

ዝርዝር ሁኔታ:

ቪዲዮ: ሳይንቲስቶች-ቀይ ስጋን አትፍሩ

ቪዲዮ: ሳይንቲስቶች-ቀይ ስጋን አትፍሩ
ቪዲዮ: የ ስጋ እና የ ድንች ቀይ ወጥ አሰራር 🧅🧄🥩 2024, መስከረም
ሳይንቲስቶች-ቀይ ስጋን አትፍሩ
ሳይንቲስቶች-ቀይ ስጋን አትፍሩ
Anonim

የምግብ ፍላጎት ያላቸው እና በደንብ የተጋገረ ስቴክ ወዲያውኑ እምቢ ካሉ ብዙ እጥፍ ይበልጣሉ ፡፡ ድራማው የቀይ ሥጋን ጉዳት ለረጅም ጊዜ ከያዘው እይታ የመጣ ነው ፡፡ ከፍ ካለ ኮሌስትሮል ፣ ከመጠን በላይ ክብደት ፣ ከስኳር ህመም ፣ ከልብ ህመም አልፎ ተርፎም ከካንሰር ጋር ተያይ linkedል ፡፡ ይህ ከበርካታ ጥናቶች በኋላ በሳይንቲስቶች እና በምግብ ጥናት ተመራማሪዎች ይገባኛል ብሏል ፡፡

ዛሬ ፣ በምግብ እና በጨረታ ሥጋ ምክንያት የሚደርሰው ጉዳት ሁሉ የተቋቋመው አስተሳሰብ ሙሉ በሙሉ መዞር ይጀምራል ፡፡ አዲስ ምርምር በጤና ላይ የሚያደርሰውን ጉዳት የሚደግፍ ምንም ማስረጃ የለም የሚለውን አስተሳሰብ አይቀበልም ፡፡

አዲሶቹ ምርቶች ለአስርተ ዓመታት ሲያጠኑ በቆዩ ልዩ ባለሙያዎች ላይ ከፍተኛ ቁጣ እየፈጠሩ ነው ቀይ ሥጋን የመመገብ ጉዳቶች. ሁሉንም አዲስ ምርቶች ይክዳሉ እና በቁም ነገር ላለመውሰድ ዋናው ምክንያት አንደኛውን ልዩነታቸውን ያመለክታሉ ፡፡ አዲሶቹ ምርቶች ብዙውን ጊዜ የሚከናወነው የምርምር ዘዴ ውጤት ሳይሆን የብዙ ቀደምት ጥናቶች ስርዓት እና ውጤቶቻቸው ናቸው ፡፡

ሳይንቲስቶች-ቀይ ስጋን አትፍሩ
ሳይንቲስቶች-ቀይ ስጋን አትፍሩ

ሳይንሳዊ ድራማ የመጣው ቀደም ሲል በተካሄደው ምርምር ያለ አድልዎ ትንታኔ መርህ ላይ ከሚሠራው ስልታዊ ሳይንስ ልዩነቶች ነው ፡፡ ውጤታቸውን ይወስዳል እና ይገመግማቸዋል ፣ ስለሆነም በተመራማሪዎቹ የግል ሰብአዊ አድልዎ ላይ ቁጥጥር ያደርጋል።

ባህላዊ ምርምር ክርክሩ አጠቃላይ መደምደሚያዎችን ለማዘጋጀት ስልታዊ ትንታኔ ያለው ማስረጃ ጠንካራ ስለመሆኑ እርግጠኛ መሆን አንችልም ነው ፡፡

በእውነቱ ፣ የመረጃ ሥርዓታማነት ትንተና በጭራሽ አይናገርም ቀይ ስጋዎች ጎጂ ናቸው ወይም ጠቃሚ. የይገባኛል ጥያቄው የዚህ ዓይነቱ ሥጋ ጉዳት ወይም ጥቅም የይገባኛል ጥያቄ ለማቅረብ በቂ ማስረጃ አለመኖሩ ነው ፡፡

ከዚህ ሁኔታ በመነሳት በእርግጠኝነት ሊደረስበት የሚችል መደምደሚያ የተመጣጠነ ሳይንስ ከምንገምተው በላይ በጣም የተወሳሰበ ነው ፡፡ ልዩነቶቹ እራሱ ከሚያስረዱት ማስረጃዎች ባህሪ እና እንደ ትርጓሜያቸው ብዙም አይመጣም ፡፡

ለእኛ ፣ ሸማቾች ፣ ትክክለኛ አስተያየት ማግኘት አስፈላጊ ነው ፣ ለምሳሌ: - ቀይ ሥጋ ካንሰርን ያስከትላል ስለዚህ ከምናሌዎ ውስጥ ማግለል አለብዎት ፡፡ ለዚህ ፍላጎት ሳይንቲስቶች ቀላል እና ትክክለኛ መልስ እንደሌለ ይመልሳሉ እናም ቀይ ሥጋ ጎጂ ወይም ለጤና ጠቃሚ መሆኑን በጭራሽ በጭራሽ ላናውቅ እንችላለን ፡፡

በዚህ ሁኔታ የምግብ ጥናት ባለሙያዎች ምን ይሰጣሉ?

ቀይ ሥጋ
ቀይ ሥጋ

ከእንደዚህ ምርምር በኋላ እውነተኛው መልእክት ከመጠን በላይ መፍራት አይደለም ቀይ ሥጋ. ማግለል የግል ምርጫው ጉዳይ ነው ፡፡ ይህ ሰውነትን አይጎዳውም ፡፡ መጠነኛ ፍጆታው እንዲሁ ለሞት የሚዳርግ አይመስልም ፡፡ ቁልፉ በተለያዩ ምግቦች ውስጥ ነው ፣ ለጤና በጣም ጠቃሚ ነው ፡፡

የጤና ችግር ያለባቸው ሰዎች ከምናሌያቸው ውስጥ ለማካተት ምን ተገቢ እንደሆነ ከዶክተሮቻቸው ወይም ከስነ-ምግብ ባለሙያው ጋር መማከር አለባቸው ፣ ነገር ግን ጤናማ ሰዎች የሚወዱትን ሁሉ በደህና መብላት ይችላሉ ፡፡ በምርጫው ውስጥ ልከኝነትን እስከተመለከቱ ድረስ ፡፡

የሚመከር: